Futur-ING vs SIPs (Structural Insulated Panels)
SIPs zijn lichte sandwichpanelen. Futur-ING is een massieve EPS-betonschil — beduidend zwaarder, stiller en brandveiliger.
Een eerlijke afweging tussen SIPs (Structural Insulated Panels) en het gewapende EPS-bouwsysteem van Futur-ING — getoetst aan echte realisaties in heel Vlaanderen, met modelwoningen, raamprijzen en klantenreviews erbij.
Wat is SIPs (Structural Insulated Panels)?
SIPs — Structural Insulated Panels — bestaan uit een EPS- of PIR-kern tussen twee OSB- of plaatmateriaal-platen. Ze zijn licht, snel te plaatsen en vrij goedkoop. Maar ze zijn ook brandbaar zonder extra bescherming en akoestisch zwak. Futur-ING combineert eveneens EPS, maar dan rond een gewapende betonkern — een totaal ander prestatieprofiel.
Eerlijke vergelijking
Cijfers gebaseerd op gemiddelden voor een woning van 150 m². Per project kunnen waarden variëren.
| Criterium | Futur-ING | SIPs (Structural Insulated Panels) |
|---|---|---|
| Bouwtijd ruwbouw 150 m² | 11 werkdagen | 6–10 werkdagen |
| Akoestische massa | 350 kg/m² | 45 kg/m² |
| λ-waarde wand | 0,031 W/m·K | 0,022 W/m·K (PIR) |
| Brandweerstand | REI 120 | REI 15–30 zonder bescherming |
| Materiaalprijs/m² | ± €165 | ± €130–160 |
| Vochtgevoeligheid | Mineraal — niet gevoelig | OSB-platen zijn vochtgevoelig |
SIPs (Structural Insulated Panels) — voor- en nadelen
Voordelen van SIPs (Structural Insulated Panels)
- Heel lichtgewicht — kleine fundering volstaat
- Hoogste λ-prestatie bij PIR-kern
- Snelle plaatsing op kleine projecten
- Vertrouwd in Noord-Europa en VS
Beperkingen
- Brandbaar zonder aanvullende bescherming
- Akoestisch zwak — dunne sandwichconstructie
- OSB-platen vragen bescherming tegen vocht
- Geen massa-effect tegen oververhitting in zomer
Voor welke situatie kiest u wat?
Kleine vrijstaande tuinkantoren of studio's
SIPs zijn pragmatisch en betaalbaar.
Permanente woningen
Futur-ING — massa, brand en akoestiek wegen door.
Project in brandgevoelige zone
Futur-ING — REI 120 inherent.
Aanbevolen modelwoningen
Modellen die typisch het verschil maken tegenover SIPs (Structural Insulated Panels).
Klanten die kozen voor Futur-ING in plaats van SIPs (Structural Insulated Panels)
Eerlijke reviews van particulieren, architecten en aannemers in Vlaanderen.
“Het EPS-systeem heeft onze bouwtijd letterlijk gehalveerd. Wat normaal 6 maanden ruwbouw kost, stond hier in 11 weken wind- en waterdicht. Ongezien.”
Tom Vermeulen
Architect · Antwerpen
Villa 220 m² — Brasschaat
“Wij dachten nooit dat zelf bouwen haalbaar was. Met de Futur-ING panelen en hun begeleiding stonden de muren in 3 weekends recht. Energiefactuur: 38 €/maand.”
Karen De Smet
Particulier — zelfbouwer · Gent
Rijwoning 110 m² — Wondelgem
“Minder mankracht, minder afval, geen droogtijd. We doen er nu 3 projecten per jaar méér mee, met dezelfde ploeg. De marge is significant gestegen.”
Bouwbedrijf Janssens
Aannemer · Mechelen
8 sociale woningen — Lier
Vaak gestelde vragen
Welke isolatie is beter, SIPs of Futur-ING?
SIPs met PIR-kern hebben een betere λ-waarde per cm dikte, maar Futur-ING bereikt dezelfde U-waarde met meer massa en betere brand- en akoestische prestaties.
Hoe lang gaat een SIPs-woning mee?
Mits correct geventileerd 50+ jaar. EPS in beton (Futur-ING) heeft een verwachte levensduur van 100+ jaar.
Wat met thermische massa?
SIPs hebben quasi geen thermische massa, Futur-ING heeft 350 kg/m² beton — dat dempt zomerwarmte aanzienlijk.
Bekijk ook deze vergelijkingen
Drie manieren om vandaag te starten.
Bereken vrijblijvend uw paneel-set, download de officiële brochure of bel rechtstreeks met Gianpaolo.
Twijfelt u nog?
Stuur uw plan of een ruwe schets — onze ingenieurs vergelijken vrijblijvend beide systemen voor uw concrete project.